|
|
| | Author: | Heidebricks | Posted: | Nov 2, 2024 05:14 | Subject: | EU-DAC7 | Viewed: | 199 times | Topic: | LANG Deutsch | |
|
| Hallo zusammen,
sehe ich das richtig, dass bei der DAC7 Verifikation alle Verkäufer die keine
GMBH oder Aktiengesellschaft haben und damit nicht im Handelsregister stehen
ihre Gewerbeanmeldung nicht hochladen müssen? Es fühlt sich irgentwie falsch
an, aber man kann sich ja keine Registernummer ausdenken. Wie habt ihr das gemacht?
|
|
| | | | | |
| | | | Author: | knuffke | Posted: | Nov 2, 2024 05:41 | Subject: | Re: EU-DAC7 | Viewed: | 78 times | Topic: | LANG Deutsch | |
|
| In LANG Deutsch, Heidebricks writes:
| Hallo zusammen,
sehe ich das richtig, dass bei der DAC7 Verifikation alle Verkäufer die keine
GMBH oder Aktiengesellschaft haben und damit nicht im Handelsregister stehen
ihre Gewerbeanmeldung nicht hochladen müssen? Es fühlt sich irgentwie falsch
an, aber man kann sich ja keine Registernummer ausdenken. Wie habt ihr das gemacht?
|
Guten Morgen alle miteinander,
ging mir genauso. Habe dann bei der Verification (unter Store-Settings) schon
vor einigen Wochen auch angegeben, dass ich nicht registriert bin; den Gewerbeschein
habe ich auch nicht hochgeladen. Eine "negative" Reaktion von BrickLink
kam bisher nicht.
|
|
| | | | | |
| | | | Author: | Dino | Posted: | Nov 2, 2024 06:00 | Subject: | Re: EU-DAC7 | Viewed: | 82 times | Topic: | LANG Deutsch | |
|
| Aber ihr müßt euere Steueridendifikationsnummer hochladen. Es geht doch nur um
die steuerliche Zuordnung der Verkäufe.
In LANG Deutsch, Heidebricks writes:
| Hallo zusammen,
sehe ich das richtig, dass bei der DAC7 Verifikation alle Verkäufer die keine
GMBH oder Aktiengesellschaft haben und damit nicht im Handelsregister stehen
ihre Gewerbeanmeldung nicht hochladen müssen? Es fühlt sich irgentwie falsch
an, aber man kann sich ja keine Registernummer ausdenken. Wie habt ihr das gemacht?
|
|
|
| | | | | | | | | |
| | | | | | Author: | knuffke | Posted: | Nov 2, 2024 07:42 | Subject: | Re: EU-DAC7 | Viewed: | 83 times | Topic: | LANG Deutsch | |
|
| In LANG Deutsch, Dino writes:
| Aber ihr müßt euere Steueridendifikationsnummer hochladen. Es geht doch nur um
die steuerliche Zuordnung der Verkäufe.
Das natürlich. Darüber (und gegebenenfalls über deine Umsatzsteuer-Identifikationsnummer) lässt du dir eine Bescheinigung von deinem Finanzamt ausstellen.
In LANG Deutsch, Heidebricks writes:
| Hallo zusammen,
sehe ich das richtig, dass bei der DAC7 Verifikation alle Verkäufer die keine
GMBH oder Aktiengesellschaft haben und damit nicht im Handelsregister stehen
ihre Gewerbeanmeldung nicht hochladen müssen? Es fühlt sich irgentwie falsch
an, aber man kann sich ja keine Registernummer ausdenken. Wie habt ihr das gemacht?
|
|
|
|
| | | | | |
| | | | Author: | bricklogistic | Posted: | Nov 2, 2024 15:38 | Subject: | Re: EU-DAC7 | Viewed: | 70 times | Topic: | LANG Deutsch | |
|
| In LANG Deutsch, Heidebricks writes:
| Hallo zusammen,
sehe ich das richtig, dass bei der DAC7 Verifikation alle Verkäufer die keine
GMBH oder Aktiengesellschaft haben und damit nicht im Handelsregister stehen
ihre Gewerbeanmeldung nicht hochladen müssen? Es fühlt sich irgentwie falsch
an, aber man kann sich ja keine Registernummer ausdenken. Wie habt ihr das gemacht?
|
Diese EU-DAC7 Regelung wirkt sich mehr oder weniger nur auf die privaten Verkäufer
aus.
Die gewerblichen Verkäufer sind ja sowieso zur Abgabe von Daten verpflichtet
und den Finanzämtern bekannt. Entweder über EÜR oder andere Formen der Datenübertragung.
Mit der neuen Regelung werden die ganzen privaten Verkäufer, die mehr als 2000
Euro Umsatz und 30 (in Worten 30 Verkäufe) machen, nun auch erfasst, ans Finanzamt
gemeldet und dann ggf. besteuert.
Welche Aspekte dann zu betrachten sind oder betrachtet werden, hängt im schlimmsten
Fall vom Finanzamt bzw dem Mitarbeiter ab.
Denn es gilt das Prinzip der Steuergerechtigkeit.
Wenn man also beim Anleger, der Gold und Silber gekauft und verkauft hat, die
einjährige Spekulationsfrist berücksichtigt, müsste man das bei LEGO Sets der
Logik nach auch machen.
Gerade bei dem, was Bricklink an Daten liefert, wird dann spannend, wie das Finanzamt
die Daten auswerten will. Gerade bei Posten mit Steinen kann es sein, dass die
schon Jahre alt sind oder von Anfang an ohnehin gebraucht waren.
Es wird spannend....
Für die gewerblichen Verkäufer ändert sich eigentlich gar nichts.
|
|
|
| | | | | | | | | |
| | | | | | Author: | Dino | Posted: | Nov 2, 2024 16:24 | Subject: | Re: EU-DAC7 | Viewed: | 87 times | Topic: | LANG Deutsch | |
|
| In LANG Deutsch, bricklogistic writes:
| In LANG Deutsch, Heidebricks writes:
| Hallo zusammen,
sehe ich das richtig, dass bei der DAC7 Verifikation alle Verkäufer die keine
GMBH oder Aktiengesellschaft haben und damit nicht im Handelsregister stehen
ihre Gewerbeanmeldung nicht hochladen müssen? Es fühlt sich irgentwie falsch
an, aber man kann sich ja keine Registernummer ausdenken. Wie habt ihr das gemacht?
|
Diese EU-DAC7 Regelung wirkt sich mehr oder weniger nur auf die privaten Verkäufer
aus.
Die gewerblichen Verkäufer sind ja sowieso zur Abgabe von Daten verpflichtet
und den Finanzämtern bekannt. Entweder über EÜR oder andere Formen der Datenübertragung.
Mit der neuen Regelung werden die ganzen privaten Verkäufer, die mehr als 2000
Euro Umsatz und 30 (in Worten 30 Verkäufe) machen, nun auch erfasst, ans Finanzamt
gemeldet und dann ggf. besteuert.
Welche Aspekte dann zu betrachten sind oder betrachtet werden, hängt im schlimmsten
Fall vom Finanzamt bzw dem Mitarbeiter ab.
Denn es gilt das Prinzip der Steuergerechtigkeit.
Wenn man also beim Anleger, der Gold und Silber gekauft und verkauft hat, die
einjährige Spekulationsfrist berücksichtigt, müsste man das bei LEGO Sets der
Logik nach auch machen.
Gerade bei dem, was Bricklink an Daten liefert, wird dann spannend, wie das Finanzamt
die Daten auswerten will. Gerade bei Posten mit Steinen kann es sein, dass die
schon Jahre alt sind oder von Anfang an ohnehin gebraucht waren.
Es wird spannend....
Für die gewerblichen Verkäufer ändert sich eigentlich gar nichts.
|
Bitte ändere das "und" in "und/oder" ab.
|
|
|
| | | | | | | | | |
| | | | | | Author: | SteinchendeaIer | Posted: | Nov 7, 2024 12:05 | Subject: | Re: EU-DAC7 | Viewed: | 95 times | Topic: | LANG Deutsch | |
|
| In LANG Deutsch, bricklogistic writes:
| In LANG Deutsch, Heidebricks writes:
| Hallo zusammen,
sehe ich das richtig, dass bei der DAC7 Verifikation alle Verkäufer die keine
GMBH oder Aktiengesellschaft haben und damit nicht im Handelsregister stehen
ihre Gewerbeanmeldung nicht hochladen müssen? Es fühlt sich irgentwie falsch
an, aber man kann sich ja keine Registernummer ausdenken. Wie habt ihr das gemacht?
|
Diese EU-DAC7 Regelung wirkt sich mehr oder weniger nur auf die privaten Verkäufer
aus.
Die gewerblichen Verkäufer sind ja sowieso zur Abgabe von Daten verpflichtet
und den Finanzämtern bekannt. Entweder über EÜR oder andere Formen der Datenübertragung.
Mit der neuen Regelung werden die ganzen privaten Verkäufer, die mehr als 2000
Euro Umsatz und 30 (in Worten 30 Verkäufe) machen, nun auch erfasst, ans Finanzamt
gemeldet und dann ggf. besteuert.
Welche Aspekte dann zu betrachten sind oder betrachtet werden, hängt im schlimmsten
Fall vom Finanzamt bzw dem Mitarbeiter ab.
Denn es gilt das Prinzip der Steuergerechtigkeit.
Wenn man also beim Anleger, der Gold und Silber gekauft und verkauft hat, die
einjährige Spekulationsfrist berücksichtigt, müsste man das bei LEGO Sets der
Logik nach auch machen.
Gerade bei dem, was Bricklink an Daten liefert, wird dann spannend, wie das Finanzamt
die Daten auswerten will. Gerade bei Posten mit Steinen kann es sein, dass die
schon Jahre alt sind oder von Anfang an ohnehin gebraucht waren.
Es wird spannend....
Für die gewerblichen Verkäufer ändert sich eigentlich gar nichts.
|
Ok und warum wird es dann bei uns angezeigt wenn es für uns nicht relevant ist?
Wir haben alle Unterlagen eingereicht und ich habe auch eine Bestätigung bekommen
das die Daten verifiziert wurden.
Nun soll ich aber trotzdem die DAC7 Unterlagen einreichen.
|
|
|
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | Author: | Nofarian | Posted: | Nov 13, 2024 10:54 | Subject: | Re: EU-DAC7 | Viewed: | 57 times | Topic: | LANG Deutsch | |
|
| In LANG Deutsch, SteinchendeaIer writes:
| Nun soll ich aber trotzdem die DAC7 Unterlagen einreichen.
|
Hallo,
ich habe auch vor einiger Zeit schon alle Angaben gemacht und erhalte diese Nachricht
ebenfalls... Allerdings steht dort im Text auch
"Ignore this message if you have updated your dashboard earlier."
Da ich dieses Update bereits gemacht habe bzw. meine Angaben alle gemacht habe,
ignoriere ich die Meldung nun einfach...
Warum man diese Meldung bei erfolgreichem Update nicht unterdrückt... keine Ahnung
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | Author: | SylvainLS | Posted: | Nov 13, 2024 11:06 | Subject: | Re: EU-DAC7 | Viewed: | 70 times | Topic: | LANG Deutsch | |
|
| In LANG Deutsch, Nofarian writes:
| […]
Warum man diese Meldung bei erfolgreichem Update nicht unterdrückt... keine Ahnung
|
Because they can’t.
It’s not a message for “you personally,” it’s a message they put to all EU sellers
(even me, who never had my store open).
They managed to limit it to EU sellers, because they can filter on location,
but they must not be able to filter on other criteria.
|
|
|
|
|